Avis flash #26 : juillet 2025

Mon rythme de croisière semble être revenu, j’ai lu pas mal de bouquins ces derniers temps, mixant romans longs mais rapides à lire et formats courts. Voici le menu de l’avis flash #26 de ce mois de juillet : 
– Oren Miller, Et Dieu se leva du pied gauche
– John Scalzi, Superméchant débutant
– Eric LaRocca, As-tu mérité tes yeux ?
– Stéphane Desienne, La fille qui sauva Hiroshima

Oren Miller, Et Dieu se leva du pied gauche

3e volet des aventures du duo d’enquêteurs Isabeau le Du et Evariste Fauconnier, après J’agonise fort bien merci et À présent, vous pouvez enterrer la mariée.

Résumé

Avis flash

Toujours très plaisant de retrouver ce binôme qui fonctionne très bien. Cocasse, avec des dialogues savoureux, ce duo nous fait sourire plus d’une fois tant les deux hommes n’ont pas grand chose en commun. Pourtant, ils se complètent bien, et leurs joutes verbales sont une belle partie de ping-pong jouissive.

J’ai beaucoup apprécié par ailleurs le contexte post guerre avec en toile de fond les horreurs perpétrées au camp de concentration du Natzweiler-Struthof, que je connais bien de nom, pour avoir vécu plusieurs années en Alsace. Mais que je n’ai jamais eu le courage de visiter… J’ai appris pas mal de choses horribles avec ce roman, qui m’a poussée à poursuivre mes investigations sur le net. C’était donc une lecture très instructive mais souvent difficile du fait du portrait de personnages monstrueux et de faits historiques et récits insoutenables. Ainsi, j’ai trouvé que le romanesque ici se mêlait très intelligemment avec l’historique.

J’ai donc beaucoup apprécié cette histoire, même si des rebondissements sans grande surprise et quelques facilités grossières n’offrent pas un suspense dingue. Mais pour être honnête, je n’avais pas vu venir la grande révélation finale. Et j’ai justement trouvé les dernières lignes très percutantes et assez bouleversantes.

En revanche, gros point noir sur la relecture et correction. Je suis désolée de le dire comme ça, mais je trouve scandaleux de publier un texte aussi peu propre. Il est truffé de fautes et d’énormes coquilles orthotypographiques, qu’Antidote aurait supprimées facilement. Ce n’est pas une partie de plaisir à lire. J’ai toujours relevé ce problème, et que ce soit HSN, une maison que j’apprécie beaucoup, ne change rien. J’ai vraiment été très énervée et désolée pour l’autrice que la maison n’ait pas fait le nécessaire. D’autant plus scandaleux quand on sait combien les auteurices récupèrent de leur travail après cession des droits.

John Scalzi, Superméchant débutant

J’avais adoré Scalzi avec Les enfermés et j’avais envie de le relire. Superméchant débutant revenait souvent quand je demandais sur Instagram des suggestions de lectures barrées.
Barré, ça ? Ah.

Résumé

Avis flash

Point positif : ça se lit vite. J’ai souri plus d’une fois, notamment avec le chat qui tape au clavier, les dauphins augmentés pas contents et syndicalistes, et, heu, c’est à peu près tout. Ce sont d’ailleurs les animaux qui m’ont plus fait sourire. En revanche, ce que j’ai trouvé de sympa dans ce roman s’arrête là.

Le reste :
– écriture commune : c’est une trad, d’accord, mais une trad ne transforme pas le texte d’origine…
– histoire plus que bof : vu le pitch en 4e de couv, je m’attendais à des scènes absurdes, de grands moments où le contraste entre la beaufitude et l’inexpérience du perso principal dans ce monde de vautours allait dégénérer, un rythme trépidant… Hé bien rien de tout ça. C’est chiant, il ne se passe franchement RIEN dans ce bouquin pendant la première moitié, et trois bricoles dans la seconde. Le rythme est encore plus plat et lent qu’un traintinet pour les gamins de deux ans à Europa Park.
– je m’attendais à hurler de rire : non. Parce que c’est du comique de répétition de beauf : c’est drôle deux secondes, assez pour me faire sourire, mais après 300 pages ça me fatigue.

En bref, médiocre et oubliable de mon point de vue. Pas grand chose à dire de plus sur ce bouquin que j’ai déjà oublié en bonne partie. J’ai programmé une pyrolyse de mon cerveau chaque semaine pour y cramer et évacuer efficacement les choses inutiles, donc Superchiant débutant est parti en fumée à peine fermé.

Eric laRocca, As-tu mérité tes yeux ?

Résumé

Avis flash

On est ici sur un texte qui alterne deux voix, dans le cadre d’un échange épistolaire. Bonne idée, mais sur le plan du style, sans les entêtes on ne sait pas qui écrit. Zoe et Agnes sont interchangeables. Et puis qui écrit comme ça dans un courriel… ? Trop romanesque pour être réaliste. Dommage n°1.

Ensuite, le déroulé est trop rapide, de ce fait je n’ai pas trouvé l’emprise crédible. On l’accepte parce que c’est le jeu, le moteur du texte. Mais trop rapide de mon point de vue, pas assez approfondie dans le mécanisme de manipulation qu’on devine plus qu’on constate effectivement. Quand on n’adhère pas au fond du texte, difficile d’accrocher pleinement. Dommage n°2.

D’autre part, quel ennui… L’échange épistolaire était une bonne idée, mais sur 150 pages, à la longue, c’est répétitif. Pour un retour sur le dossier a posteriori, j’aurais apprécié une variété de pièces apportant un peu de diversité. Dommage n°3.

Et puis c’est lié au choix du format : l’échange de mails, aussi brefs qu’ils le sont dans le texte, véhicule beaucoup moins d’émotions qu’un échange verbal ou même écrit sur papier. C’est la conséquence du mail : désincarné, rapide, facile. Je n’ai ainsi ressenti aucune empathie, aucun effarement, aucun bouleversement pour ce qui est décrit. Ce texte n’a pas décoiffé ma tignasse d’un seul millimètre. Dommage n°4.

Et pour finir, la fin ouverte m’a vraiment donné l’impression d’un minimum syndical dans la prise de risques, jusqu’au bout. Dommage n°5. Encore un texte pyrolysé rapidement, vous l’aurez compris.

Stéphane Desienne, La fille qui sauva Hiroshima

Je ne connaissais pas du tout cette maison d’édition, Gephyre : créée par Paul Cosquer (qui fait par ailleurs les visuels et les maquettes de tous les livres de la maison) et Sandrine Scardigli. C’est d’ailleurs Sandrine qui m’a contactée pour me proposer cette novella en service presse, et je l’en remercie encore une fois chaleureusement ici. Un premier texte qui m’a globalement plu et convaincue, du beau travail éditorial : je lirai d’autres textes de la maison que je suis bien contente d’avoir découverte. Si j’ai un peu de temps cet été, j’en ferai une petite fiche dans la partie Maisons d’édition.

Résumé

Avis flash

Allez, finissons sur une jolie note pour cet avis flash #26 ! La fille qui sauva Hiroshima n’a pas été un coup de cœur mais j’ai bien apprécié ma lecture, dont certaines choses vont me rester.

Pour le coup ici, on distingue bien les deux voix. Car elles sont accompagnées d’un contexte historique, d’une culture propre, et sont distinctes aussi bien géographiquement que temporellement. Il y a en plus quelque chose d’assez onirique dans le récit d’Hitomi, notamment dans les apparitions de son frère. Leur relation adoucit le contexte et lui donne quelques paillettes d’espoir et de beauté enfantine, très pure, sans rien enlever du piquant au cœur que l’absence du frère provoque.

Le texte est court, mais bien construit. Il prend le temps de bien poser les deux époques et les enjeux. J’ai apprécié la structure du récit, qui amène les deux époques à se rejoindre d’une manière intéressante. On a un double mouvement dynamique qui nous amène dans le présent à reculer dans le temps pour les besoins de l’enquête et dans le passé à avancer dans le temps jusqu’au 6 août fatidique. De ce fait, cette construction crée un suspense et une attente pendant l’essentiel de la novella.

Par ailleurs, l’uchronie ici est originale, puisqu’elle n’est pas le point de départ d’une dystopie, comme c’est assez courant. Au contraire, elle propose un monde où le bombardement d’Hiroshima n’a pas eu lieu. J’ai lu ce texte comme une porte ouverte sur l’espérance, le résultat du petit battement d’ailes d’un papillon qui peut faire changer le cours des choses, dans un sens, comme dans l’autre. Le déroulé de l’uchronie m’a beaucoup fait penser au Maître du Haut Château de Philip K. Dick (enfin, plus précisément à son adaptation TV), notamment avec la figure du ministre du commerce japonais. J’y ai trouvé des similitudes entre lui et Hitomi, dans leur positionnement au cœur du nœud et leur sensibilité.

Enfin, j’ai trouvé le final vertigineux, qui m’a encore fait me demander ce qui vient en premier, entre l’œuf et la poule. J’ai également apprécié le dénouement et les explications à la fois magiques et oniriques, avec beaucoup d’émotions mais sans déferlement non plus. Juste ce qu’il faut. Simplement, il reste des questions sans réponses, notamment la présence d’un personnage féminin dont je n’ai pas compris le rôle ni l’identité. Je ne sais pas trop si, comme le personnage principal, on est censé comprendre avec tous les éléments donnés à reconstituer comme un puzzle ou considérer que ce qui n’est pas expliqué n’a pas besoin de l’être pour X raisons. En attendant, j’ai été un peu frustrée d’arriver si vite à la fin sans avoir toutes ces réponses. Mais peut-être qu’il faut du mystère qui reste inexpliqué pour faire perdurer la magie et le rêve…