Pumpkin Autumn Challenge 2026

Ben quoi ? Ca fait un moment déjà que j’avais dit que certes, je ne parvenais jamais à conclure mes challenges livresques, mais que dans le fond, ce n’était pas dramatique, parce que je prenais plaisir à lire quand même mes petites listes préparées avec passion. Alors voilà, je me remets au Pumpkin Autumn Challenge avec cette édition 2026 qui fête les 10 ans du challenge. Intitulée La mélodie des mots, l’édition de cette année met à l’honneur la poésie de l’amour courtois et la musique des troubadours. Ca me plaît bien.

Le Pumpkin Autumn Challenge 2026

Tout est expliqué sur le site de Guimause, et ce n’est pas bien compliqué. 3 tableaux avec des catégories thématiques et des mots-clefs qui vous permettent de caler vos bouquins, séries et films (ou jeux vidéos) dans les cases.

Le challenge se déroule du 1er septembre au 30 novembre. Evidemment, cette année plus que les années précédentes, je ne l’ai pas commencé au 1er septembre vu les températures. Sortir les décos citrouilles quand il fait 30 dehors c’est un peu ridicule. Donc j’ai attendu le vrai automne, mercredi dernier, et je finirai la veille de l’hiver.

Le but du jeu est de valider le plus de catégories.

3 tableaux cette année encore. Ils illustrent cette fois la thématique des chevaliers, de l’amour courtois, des légendes et épopées racontées au coin du feu, la musique… Ce qui est, d’une certaine façon, la source de l’imaginaire fantasy, quelque part.

Voici les très jolis templates dessinés par Guimause pour les trois tableaux :

Bon, je préfère faire mes propres tableaux, désormais.

1er tableau : automne profane

C’est dans ce premier tableau que j’ai commencé mes lectures.

Avec un abandon (oui, déjà), concernant Dans la maison au cœur de la forêt profonde. Quel ennui, mazette. Au tiers, le bouquin étant toujours aussi passionnant que l’autoroute à travers la Beauce. Alors, j’ai passé une vitesse pour lire en diagonale. Bon, vraisemblablement je n’ai rien raté, c’était chiant jusqu’au bout. Je n’ai pas trop compris l’intérêt de ce livre, sans élément vraiment perturbateur, ni rebondissements quelconques.

En revanche, j’ai lu il y a quinze jours Le livre des choses perdues. Si j’ai le temps, je vous en parlerai plus en détail. J’ai beaucoup beaucoup aimé ce roman pour le coup captivant, intelligent dans son mélange de contes revisités à la manière de l’horreur XVIIe siècle, et surprenant dans son final. Le roman offre de très beaux passages, des personnages attachants et sait éviter tous les pièges des fantasy et contes classiques.

J’ai commencé samedi dernier Sur les ossements des morts, un policier glaçant et fantastique qui se déroule dans la région des Sudètes. L’autrice polonaise a reçu le prix Nobel de la littérature 2018.

J’aimerais beaucoup sortir enfin de mes étagères Les mystères de la forêt, que je voulais déjà lire l’année dernière et que je lirai en LC avec mon amie Sandra et Le château des Trompe-l’oeil de Christophe Bigot. Deux textes gothiques par excellence.

Enfin, j’ai rajouté dans cette catégorie un premier volume d’une duologie de fantasy, La semeuse de vents, au cœur de brumes toxiques.

2e tableau : automne ensorcelant

Pour ce tableau, des choses assez variées. J’aimerais me replonger dans le Mandelverse avec Station Eleven, après avoir beaucoup aimé Dernière nuit à Montréal et La mer de la tranquillité (et un peu moins L’hôtel de verre mais en fait le bouquin bonifie dans ma mémoire avec le temps).

Aatea, que je ne présente plus. Je devais déjà le lire pour le Prix Imaginales des Bibliothécaires. Il faut vraiment que je me remue l’arrière train pour le lire cette fois et dépasser la deuxième page.

Ensuite, j’ai calé ici Fungus, que m’a conseillé Xavier (Scylla) parce que j’adore les histoires de champignons. J’ai également glissé un service presse que j’ai reçu de son auteur, Jiri Benovski, Conversations avec un caribou. Cela semble tout à fait correspondre à mes goûts actuellement. Je suis assez curieuse de ce titre qui sort de l’ordinaire.

Enfin, j’ai acheté cet été un Zulma, c’est toujours quitte ou double avec cette maison d’édition. Mais ici le pitch me plaisait pas mal malgré une impression de déjà-vu. Les filles d’Egalie se déroule dans une société matriarcale qui considère les hommes comme des objets. On va y suivre le chemin vers l’indépendance d’un de ces hommes-objets. Un renversement pas nouveau, mais l’autrice est norvégienne : je suis curieuse de voir la manière dont ce sujet peut être traité dans une autre culture.

3e tableau : automne des troubadours

Et un paquet de livres dans ce dernier menu !

Avec des valeurs sûres, comme La dernière saison de Selim de Pascale Quiviger. J’avais adoré sa quadrilogie Le royaume de Pierre d’Angle, ce roman se déroule dans le même univers.

J’ai ensuite calé un Silverberg. J’aime beaucoup cet auteur dont je n’ai pour l’instant lu que des formats courts (Les monades urbaines, Destination fin du monde, Traverser la ville). Je me lance donc dans Majipoor, une série fantasy… de 8 tomes. Le premier volume, Le château de Lord Valentin, a reçu le prix Locus fantasy en 81.
A la suite de cette nouvelle série, j’ai casé deux autres premiers tomes, de séries pas finies en plus. Que m’arrive-t-il, je vous le demande. J’ai ainsi intégré Le nom du vent et L’enfant de poussière, respoectivement les premiers volumes des séries Chronique du tueur de roi de Patrick Rothfuss (2 tomes à ce jour et 3 volumes annexes, si j’ai bien compris) et Le cycle de Syffe (4 tomes à ce jour) de Patrick K. Dewdney. Ces premiers tomes je les lirai en LC avec ma compagne Virginie.

Enfin, j’ai calé un bouquin déniché dans une cabane à livres, L’enchanteur de Barjavel, auteur dont j’ai déjà lu et apprécié dans un tout autre genre le roman Ravage. Avec L’enchanteur nous voilà revenus avec Merlin et les épopées médiévales chevaleresques, pile dans le thème de l’année.

Et puis j’ai mis ici The fisherman. Celui-là j’ai un doute, j’ai vu passer les innombrables avis pointant son côté chiant et soporifique. Virginie semble intéressée par ce bouquin, alors si on le lit à deux je serai peut-être moins tentée de le lâcher au bout de trente secondes ^^. Déjà que j’ai fini Eros macabre sans l’attendre (d’un autre côté heureusement, hein, parce que la Dame a mis 15 ans pour le lire) alors si je l’abandonne cette fois dès la page 14 ça va pas bien se passer pour moi ^^

Enfin, ma collègue Florence pourvoyeuse de romans bizarres a dégoté un titre bien particulier, Lilliputia de Xavier Mauméjean. Le roman a reçu le GPI en 2010. « Quand la tragédie grecque rencontre la mythologie américaine naissante, celle du Gangs of New York de Scorsese, pour une magistrale réinvention de la figure de Prométhée, c’est un feu d’artifice(s) littéraire d’une hauteur inversement proportionnelle à celle des protagonistes de Lilliputia qui se déploie sous nos yeux. » Ben écoutez, ça vend du rêve, moi ça me tente pas mal.

Vais-je tout lire ? Bien sûr que non, c’est une pioche à lire. Est-ce que c’est embêtant ? Bien sûr que non. Est-ce que je lirai d’autres titres ? Bien sûr, et j’ai déjà commencé. Figurez-vous que j’ai dévoré la semaine dernière My Lady Jane, qui a donné lieu à une adaptation série excellente et jouissive sur Prime par la suite. 700 pages avalées goulûment (c’est du YA, ça se lit tout seul) et c’était fort bienvenu dans ma semaine de crotte. Rigolo, léger, divertissant et malin.

Et vous, suivez-vous ce challenge ? Cette année, j’ai suivi le premier stream de présentation du challenge, le dimanche soir du lancement du PAC, on devait être 875 sur la chaîne. Je trouve ça délirant. Mais d’un autre côté, ça montre que ce rdv est bien installé dans la culture livresque, et que si si, les gens lisent, en fait ! Avez-vous déjà lu l’un de ces titres, ou y en a t-il qui vous font envie ?