Un avis flash #25 spécial horreur, toujours dans ma période body horror depuis les Imaginales. Je vous présente un joli trio, d’auteurices qu’on ne présente plus et que j’ai enfin découvert pour la première fois :
– Morgane Caussarieu, Dans tes veines
– Poppy Z. Brite, Corps exquis
– Bret Easton Ellis, American Psycho
Morgane Caussarieu, Dans tes veines
J’avais déjà lu l’autrice, en fait, dans l’anthologie Nous parlons depuis les ténèbres chez Goater. Anthologie que j’avais trouvée sympatoche mais franchement pas très solide ni marquante. D’ailleurs, je n’avais gardé qu’un souvenir très mou et vaporeux de la nouvelle de l’autrice. Il était donc temps que je me frotte à ses romans.
4e de couverture
La canicule enflamme les nuits bordelaises. Une bande de camés dévaste un supermarché. Et tandis que l’on repêche des cadavres exsangues dans la Garonne, des filles perdues poussent leur dernier soupir sur le son du Bathory, nouveau repaire de la faune nocturne. Chargé d’enquêter sur ces événements, le lieutenant Baron suit la trace de tueurs dégénérés avides de sexe, de drogue et de rock’n’roll, bien décidés à saigner la cité girondine.
Vampires… Le mot, absurde, échauffe les esprits, sans que personne n’ose encore le prononcer. Et alors que l’investigation piétine, Lily, la propre fille de Baron, s’entiche de l’inquiétant Damian, pensant trouver dans cette passion toxique un remède à son mal-être.
Avis flash
Une histoire de vampires, ça marche toujours bien. Comme Morgane Caussarieu est spécialiste en plus, je me suis dit que ce serait une bonne idée. Bon, c’était pas mal, mais loin d’être transcendant. J’ai trouvé le texte très inégal. Il faudra que j’en lise d’autres de l’autrice.
J’ai lu ce roman juste après Métaphysique de la viande et j’y ai trouvé certaines similitudes dans des scènes, comme le saucisson de tripes à l’air traînées sur des mètres et des mètres (cette fascination pour les entrailles dans le body horror me fait sourire, vraiment). C’était donc assez rigolo de lire Dans tes veines juste après.
L’écriture m’a déçue : plutôt commune, en fait. J’espérais quelque chose de plus percutant que ça dans le style. D’autre part, j’ai été un peu agacée par la manière de poser le cadre. J’avais l’impression que l’autrice en faisait des tonnes pour faire revivre une époque et un style. Ca fait très catalogue musical, cinématographique et culturel. On a compris que l’autrice baignait dans la culture goth et la connaissait bien, mais j’aurais préféré davantage de subtilité et de finesse. Et évidemment, comme toujours, le texte aurait gagné à être mieux relu et corrigé.
En revanche, j’ai bien aimé la revisite de la figure du vampire. Il renoue avec la « réalité » (si on peut dire) de sa nature : un prédateur assoiffé. Mais ici, il est aussi manipulé, esclave et dépendant de son état. Ca le rend suffisamment intéressant sans être trop pénible. J’ai également beaucoup apprécié la métamorphose de Lily, qui passe de victime à monstre. Ce renversement m’a bien surprise. Le mélange d’horreurs également; on a ici une horreur très imaginaire (vampirique) et une autre très réaliste, plus sordide, d’ailleurs.
Si j’ai vraiment peiné pendant la première moitié, très classique, j’ai avalé le dernier tiers. L’horreur va crescendo tout au long du texte jusqu’à un feu d’artifice d’entrailles à l’air. Mais comme pour Métaphysique de la viande, j’ai manqué d’émotions. Sans émotions, sans psychologie, tout cela n’est pour moi que de la viande froide, une esthétique avant tout. Alors dans ce cycle, un peu une impression de déjà-vu.
Poppy Z. Brite, Corps exquis
4e de couverture
Perversion des âmes et poésie du macabre au service d’une des fictions les plus noires jamais publiées sur les serial killers : sans concession, choquante, répulsive. Un roman fascinant et extrémiste. Un livre violent dont aucun lecteur ne sortira indemne.
Avis flash
Ah, là, c’est un tout autre registre. Dès les premières lignes, Corps exquis a conquis mon cœur. Une plume très personnelle, mêlant horreur et érotisme comme personne (Poppy Z. Brite a écrit les recueils Eros Vampire, que j’ai lus au lycée, c’était quelque chose !), injectant dans tout cela une émotion très fragile, douce et très piquante à la fois. Voilà un roman qui prend vraiment aux tripes, car il parle au cœur. Poppy Z. Brite a TOUT compris.
Le roman se divise en deux trames :
– celle d’un tueur en série complètement siphonné et psychopathe qui s’évade de prison après avoir tué un paquet de jeunes personnes. Il arrive aux USA, à la Nouvelle-Orléans. Cette partie est écrit au « je », donc on est dans la tête de ce malade. C’est très dérangeant car le type est aussi méticuleux qu’un chirurgien, dans tous les aspects de sa vie. L’écriture et le texte revêtent donc un aspect très « scalpelique » ;
– celle qui relate l’histoire d’amour entre trois mecs quasiment toujours défoncés (dont un aussi siphonné du bocal que l’autre), en pleine expansion du SIDA. Là, il y a de l’émotion, très puissante.
Mais ne vous y trompez pas, ici aussi c’est barbaque froide et hachis parmentier au menu. Certaines scènes sont vraiment rudes, très visuelles. J’ai dû interrompre ma lecture une fois, parce que j’ai lu après un repas de famille dans la voiture, et je sentais bien que ma pierrade n’allait pas rester sagement où elle était si je ne fermais pas le bouquin. Idem ici, violence et horreur qui vont crescendo jusqu’à un final insoutenable feu d’artifice. C’est décidément une habitude…
Mais si c’est gore et trash, l’auteur sait aussi mettre beaucoup de métaphores dans son écriture. Des métaphores organiques, mais ça reste plus imagé.
Je regrette que l’émotion ne jaillisse que côté victime. Les monstres de ce roman sont entièrement monstres, dénués de sentiments, d’espoir, de regrets, de contradictions, de doutes… Ca ne me paraît pas très crédible. Même les pires tueurs en série possèdent une once d’humanité encore, c’est justement et précisément ça qui est terrifiant : c’est qu’on ne peut pas se dire « c’est un monstre, et puis c’est tout ». C’est parce que ce n’est justement pas si facile que ça que c’est insupportable. Malgré tout, je chipote, parce que mon cœur a vibré dans ce texte. Parce que l’horreur se mêle à de l’humanité, de la douceur, de l’amour, de la beauté, du désespoir, et de la solitude, finalement ; beaucoup. Et de ce fait, elle est beaucoup beaucoup plus dure. Et là, j’ai trouvé que c’était percutant.
Ce texte m’a énormément marquée, mais très étrangement, je ne retiens pas forcément les scènes de torture et de mise à mort. Je retiens la fragilité de certains personnages, l’amour aveugle et aveuglé qu’ils se portent dans une époque où les gays abandonnés tombent les uns après les autres, frappés par le fléau du SIDA. Ca parle d’amour, mais aussi d’abandon, de jalousie, de possession, de manipulation, de toxicité, et pourtant c’est si fort, si juste, si puissant dans les ressentis. Il y a quelque chose de vrai dans ce texte. Les personnages de ce roman n’ont pas besoin de monstres pour se détruire, finalement. Ou alors, c’est justement parce qu’ils sont déjà détruits qu’ils tombent sur eux. Comme une fatalité.
J’aurai énormément de plaisir à le relire.
Bret Easton Ellis, American Psycho
4e de couverture
Patrick Bateman, 26 ans, flamboyant golden-boy de Wall Street, fréquente les endroits où il faut se montrer, sniffe quotidiennement sa ligne de coke, et surtout ne se pose aucune question. Parfait yuppie des années quatre-vingt, le jour il consomme. Mais la nuit, métamorphosé en serial killer, il tue, viole, égorge, tronçonne, décapite.
Portrait lucide et froid d’une Amérique autosatisfaite où l’argent, la corruption et la violence règnent en maîtres..
Avis flash
Bon, là, c’était le texte de trop. Tout d’abord, c’est long. Mais long. Très long. 500 pages, qui auraient gagné à être réduites de moitié. L’adaptation ciné a d’ailleurs bien capté que c’était mortel et réussit là où le bouquin pêche selon moi. Quand celui-ci s’étale dans la chiantitude, le film tape fort. Là où le bouquin délaye et répète, répète, répète, le film saisit en quelques plans percutants l’essence du texte.
On suit Patrick, insupportable connard imbu de sa personne et pourtant bien raté. Il n’a pour but dans la vie que de copier et dépasser ses collègues et amis dans tout ce qu’il entreprend. C’est à celui qui a la plus longue et c’est comme ça pendant 400 pages : qui a le meuble le plus stylé, qui connait le mieux les people de NY, qui a ses entrées dans le club le plus chicos, qui est le plus « in », qui a les plus belles cartes de visite, les fringues les plus chères (ce bouquin est un étalage de marque, c’est le summum du capitalisme ridicule et poussé à l’extrême), la montre la plus grosse, le cheveu le plus soyeux… Sur fond de lignes de coke dans les toilettes dorées. Ajoutons à ça un regard forcément misogyne, qui se comprend vu l’ordure et le milieu, mais qui a la longue, me fatigue.
Alors oui, là aussi il y a escalade de violence, de torture et d’horreur. Ces scènes se répètent, s’accélèrent, même. Avec toujours ce regard précis et chirurgical sur les corps démembrés. Mais bon, très franchement ce n’est pas ça qui est intéressant et pour moi l’horreur n’est pas spécifiquement là. Déjà parce que c’est répétitif et gratuit. Ensuite parce que l’horreur réside dans la vacuité de cette vie insignifiante et de ce que ce système génère comme monstruosité chez les individus. Bon, on l’aurait compris en seulement 150 pages, mais peut-être que c’est cette pression accumulée qui fait jaillir l’horreur chez le personnage et qui la rend encore plus saisissante, par contraste dans ce monde tout propret, d’apparences et de paraître.
Le final du film pose un doute typiquement fantastique, au sens littéraire du texte. On le ressent mieux dans le film que dans le bouquin, je trouve. A-t-il vraiment tué ? Si non, était-ce sa folie naissante ? Le résultat de ses cachets et de la drogue ? Certains indices laissent penser qu’il n’a pas vraiment tué ; c’est « trop gros »… Mais d’un autre côté, des indices laissent penser que si. Mais qu’est-ce qui est le pire dans ce cas ? Qu’il l’ait fait, ou que ses crimes restent invisibles parce que tout le monde s’en fout ? Ca se voit très clairement dans certains dialogues, quand le type dit vouloir torturer des femmes et mettre leur tête au bout d’une pique. On le prend pour un rigolo à l’humour douteux, et puis on finit par ne même plus l’écouter.
Bon, j’ai trouvé l’idée assez géniale, mais la réalisation ne m’a pas plu. Je n’ai pris aucun plaisir à lire ce texte. Entre horreur pure et gratuite et ennui féroce, ce n’était pas la meilleure lecture. Mais je suis contente de l’avoir lu quand même, c’est un phénomène ce bouquin…
Je pense avoir fini cette période d’horreur pour cette fois. Je me lasse un peu, mais j’en ai d’autres sous le coude, je prévoirai peut-être un 2e round à l’automne. Mais je suis quand même super contente, moi qui pensais que j’étais une flipette et que l’horreur c’était pas pour moi, ben pas du tout. Un nouvel horizon s’ouvre devant moi !
Tes avis sont très intéressants.
J’avais lu quelques passages du livre de Morgane, mais ça ne m’avait pas attiré. Un même ressenti que le tien s’en dégageait.
Pour celui de Poppy Z. Brite, il faudrait que je le relise un jour, mais j’en garde un très bon souvenir ! C’est en effet bien imagé, métaphorique et transcendant même dans certains aspects.
Quant à American Psycho, mais comme je suis d’accord ! Je me suis fait chier à le lire (peut- être que l’auteur s’est autant fait chier à l’écrire 😂), là où le film était regardable pour moi. C’est le capitalisme dans ce qu’il a de plus pervers et toxique. J’y verrais même une satire envers ceux qui s’évertuent à descendre les moins aisés qu’eux, alors que ces Golden Boys à la con n’ont aucune force dans leur personnalité. C’est de la façade de bas étage sous couvert d’une prestance sociale et statutaire.
Le film va davantage à l’essentiel comme tu dis et la fin à le mérite d’interroger de façon crédible sur ce qu’il a fait ou non. J’avais trouvé Christian Bale très convaincant d’ailleurs !
Pardon, je m’immisce ^^
Je pense que c’est clairement une satire, en effet. L’effet de surenchère est parfaitement voulu.
En revanche, je suis d’accord avec toi et avec Zoé : voulu ou pas, c’est lourd !
On se serait franchement bien passé de 150 pages à l’aise sans que ça enlève de force au bouquin (il en aurait même gagné un peu… à la longue, les marques de fringues et de meubles c’est lassant… !)
C’est exactement ça en effet, l’horreur est d’ailleurs précisément là, plus que dans le découpage et la torture des corps.
Le film est moins dans cette surenchère, mais parvient malgré tout, mais ça doit être du fait de la force de l’image visuelle, à le faire comprendre en quelques plans très vifs (j’ai le souvenir notamment de la scène des cartes de visite, ou des CB American Express toutes déposées sur la note en fin de repas… ou le déjeuner avec Evelyne qui parle qui parle qui parle mais où il n’y a que du vide qui sort… Et c’est vrai que la fin interroge bcp plus que le bouquin sur la véracité des faits. Et je te rejoins, Christian Bale en Bateman est excellentissime (et en Batman aussi, ahaha c’est rigolo.) !
Tu me donnes envie de relire Le corps exquis !
Et Poppy Z Brite est désormais un auteur, même si je n’ai pas l’impression qu’il ait publié ces dernières années, donc sous son nouveau nom 🙂
Oh merde, j’étais persuadée du contraire, j’aurais du vérifier. Je corrige tout de suite ! Merci de me l’avoir rappelé 🙏
Tu as lu d’autres titres de cet auteur ?
Je pense que j’ai lu tout ce qui est sorti en français. Je l’ai découvert avec Âmes perdues qui a été une énorme claque, ça m’a fondée telle que je suis, littéralement. Mais je t’avoue que quand j’ai essayé de le relire… j’avais vieilli. Il me semble que c’était écrit sur la quatrième de couv’ qu’il avait 17 ans quand il l’a écrit, et ça me semble aujourd’hui flagrant. Ça n’enlève rien à l’originalité du texte, du style et de l’univers, au contraire. Mais c’est perclus de clichés, aussi 🙂
Il me semble que Sang d’encre était plus « mûr ».
Tu sais quoi, je ne sais pas, je dirais « lis-le » parce que c’est un roman trop important pour moi, mais je ne serais aucunement étonnée ni vexée si ça ne te plaisait pas 😉
Je note, merci ! Comme je n’ai pas lu ces bouquins étant jeune, je n’aurai pas les attentes et les souvenirs que tu as gardés de ces œuvres, donc peut-être que je ne percevrai pas l’écart que tu as ressenti. En tout cas je suis preneuse, et ça me plaît bien ! Merci !
Je suis un peu curieuse de découvrir Morgane Caussarieu à l’occasion, même si ton avis ne m’emballe guère et va un peu dans le sens d’une nouvelle que j’avais lue dans une anthologie qu’elle codirigeait et dont le nom ne me revient pas…
Je note Le corps exquis.
Et pour American Psycho, lu il y a plusieurs années, je n’en ai pas grand souvenir si ce n’est celui de m’être ennuyée et d’avoir été lassée par l’énumération de marques (même si ça vient souligner le côté capitaliste creux de sa vie, ça va, on a vite saisi ^^).
Oui pareil, marque par-ci, marque par-là, comme tu dis, pas besoin de 500 pages, on a compris le principe rapidement ! Je vais retenter Morgane Caussarieu prochainement avec Vertèbres et je suis ton ombre, qu’un ami m’a recommandé, j’espère être plus charmée.
Des avis intéressants. J’ai des difficultés avec l’horreur de boucher. Non que ça me retourne l’estomac. Je suis plus affectée par l’horreur psychologique.